日前，中国经济时报采访了相关民间中医：
魏女士是河南洛阳民间中医外科祖传药的继承者，她虽然没有行医资格证书，但她从事外科治疗、用药制药有20多年的历史了。
她家祖传的外科中成药，有100多年的历史，现在已经申请了非物质文化遗产和河南省老字号，很受当地百姓的信任。
对于魏女士来说，不是没有参加过考试，可一直没有跨过这道难题，所以当中医专长考核实施时，再度燃起了她的希望，但是推荐医生，却又成了最后一道阻碍。
如她所说，“报名要有两个主任级别的医师资格证书押在考试主管单位，为我作担保。但人家不可能将证书给我这么久，他们的证书都放在所供职的医院，由医院保管。由于这个条件达不到，所以去年我主动放弃了。”等政策宽松了，她准备再去考。
重庆日报还曾报道：
九禽形意推拿功法传承人王正国，民间行医40多年，治疗了不少疑难杂症。
在他治疗过的患者中，有普通百姓，有名人雅士，著名词作家庄奴也曾慕名前去求医，相声艺术家姜昆等人也相继而来。据悉，这套功法已被列为重庆市、渝北区两级非物质文化遗产，但是身为功法传承人王正国却始终没有得到一个名分。
因为按照国家1999年出台的《执业医师法》规定，自学成才的王正国没有文凭，并不具备报考资格。
都说，中医专长考核出台，民间中医的春天来了，或将告别“有技无照”的尴尬，但事实并非如此。
从以上我们就可以看出，中医专长考核之前，许多民间中医被文凭所阻挡，失去了报考资格；中医专长考核之后，想不到又遇上了“推荐医师”，同样失去了报考资格。
据悉，广东省在报名时就淘汰了90％的民间中医。尤其许多人企图通过培训机构解决推荐医师问题，最后都是在一场欺骗中希望落空。
另据悉，甘肃省已明确表示不再开展老专长和师承考试。虽然并不是所有省份都这样，但是不代表以后不会这样。
在此环境下，无证民间中医难免忧虑，未来可能只有通过新政策下的中医专长考核才能获取证书了，转正途径越来越少。
再加上，许多地方的中医药管理局表示，对民间中医没有太多的选拔需求，当地毕业的大学生都找不到工作，何况是鱼龙混杂的民间中医。
于是乎，在这条看似通达实则拥挤的转正道路上，许多民间中医拼尽全力，哪怕是花钱请推荐医师，哪怕是被培训机构所欺骗，许多人也得跌倒了再爬起。
何况还有一点，获取“中医（专长）医师资格证书”就可以直接备案开诊所，或合法执业，这是以前的政策所不能比拟的，定要努力争取。
所以对于专长考核，民间中医的热情度一直都极高。当然也有许多人选择了放弃，不能不说这是一种损失，尤其是对老百姓来说。
02民间中医被质疑，说得最多的顾虑，莫过于鱼龙混杂。
有人说，“高手在民间”搁在以前我相信，可是现在不信了，多的是以吹嘘得神乎其神的技艺，来肆意敛财。正规中医可能只是学艺不精，而许多民间中医真的是在骗。
同时表示，每次在一些微信群里，叫得最大声的就是那些民间中医，宣称自己能够治好各种疑难杂症，包括癌症晚期。在他们眼里，中医很神，就没有治不好的病似的，但也不至于叫这么大声吧，疗效的真正话语权在患者那里。
的确，民间中医群体鱼龙混杂，许多人或是看了几本书，或是偶然得到了某种“秘籍”，就敢打着祖传中医的招牌，敢说自己能治各种疑难杂症，在他们的大肆鼓吹下，总有病急乱投医的患者防不胜防地吃亏上当。
这不仅伤害了百姓，也伤害了更多名副其实的民间中医。而对于他们自己来说，一时的快意敛财，也终归会受到报应。
但不管怎么说，这都不是将民间中医“边缘化”的理由，民间中医中存在江湖骗子，但江湖骗子不能代表整个民间中医，不能“把洗澡水和孩子一起倒掉”。
国家中医药管理局原局长王国强早就说过，从近年来工作的实际来看，民间中医从业人员绝大多数具备了一定的临床技能和经验，而且确实在基层为百姓的医疗保障提供了必要的服务。但是由于民间中医普遍缺乏系统的中医药理论教育，再加上现有医师资格体系考试中评价的模式、考试的方法难以很好地体现出民间中医的特点，需要进一步完善有利于评价民间中医从业人员真实能力的考核制度。
广东省中医院启动的“杏林寻宝”活动中有过介绍，他们挖掘民间中医药特色疗法10年，累计梳理民间中医药特色技术327余项，北京的平衡针疗法、山西的腹针疗法、流传海外的切脉针灸法、台湾的董氏奇穴疗法、四川的雷火灸疗法等，天南地北，海纳百川，多年来为百姓作出了巨大贡献。
另据安徽中医药大学100多名师生实施的《安徽省民间医药暨民间中医医疗机构基本现状现场调查报告》显示，近千名民间中医里，虽然很多都没有行医资格，但是拥有真材实料的方药和技术多达846个。
所以，我们应当给予那些确有专长的民间中医尊重和保护，并努力挖掘和传承。毕竟如今中医人才队伍匮乏严重，相比溃退鱼龙混杂的选拔，积极甄选有真才实学者更是明智之选，也能以良币驱逐劣币。
重庆中医少林堂堂主刘光瑞曾说，“真正有能力的民间中医有了地位，那些‘假大师’也就没了市场。建议政府主管部门加大力度甄别、扶持那些确有技艺、规矩行医的民间中医人士，建立‘名中医保护目录’，纳入正规管理渠道。”
@“花根本色 ”也说，“放开民间中医也好，假的中医生存不下去的，因为老百姓的眼睛是雪亮的。”
还有一点要说的是，那些虚假培训机构，也将再难有立足之地，可以钻法律的空子，释放虚假信息，扭曲政策，来招生敛财。
总之，中医专长考核应民间中医而生，应是为解决问题而来，不能在落实过程中，让政策利好变成一纸空文，或道道关卡。
中国民间中医医药研究开发协会会长陈珞珈说过，考核录用民间中医，关键在于临床水平，而不在于有几个执业医师来推荐。2名执业中医师推荐，不能成为前置条件。
希望在今后，中医专长考核政策能够有所完善，也希望广大民间中医不要轻言放弃，或“百尺竿头更进一步”，或“革命尚未成功，继续努力”，毕竟在中医药法治化进程的提速中，有技有证，才是对自己最好的保障。
