弱势会导致亲社会行为的另一个证据，则是有钱会使人更加霸道，也更不诚实。我们都有这种感觉，虽然各个阶层都有欺骗行为，但上流阶级更可能做出一些不光彩的事情。也就是说，越有钱有势的人越不道德。
或许有人会反驳这种说法，认为这种感觉与事实不符，不过是一种仇富仇官的心理。他们的理由是，穷生奸计，富长良心，为了生存，穷人和感觉没有出路的人更可能为达目的不择手段。总之，社会地位高的人往往会认为不道德行为的多少与社会阶层没有关系。
为了证明不道德的行为与社会阶层有无关系，加州大学心理学教授皮夫（Paul Piff）和多伦多大学的研究人员做了一系列实验。结果表明，上流社会的人更有可能欺骗别人。比如，为了赢得一张在线礼品券，在5次表面看起来是随机的电脑测试中，许多上流社会玩家都报告说他们的总分高于12。他们不知道这是一个经过精心设计的游戏，总分不可能高于12。
在一个实验中，志愿者分成两组，一组被要求与处于社会顶层的人，比如地产大亨进行比较，另一组则被要求与社会底层的人，比如流浪者进行比较。实验完成后，他们从隔壁房间出去；这个房间里摆着孩子们的储糖罐，他们可以随便拿走一些糖果。
结果，那些认为自己社会地位提升了的家伙拿走的糖果是别人的两倍。这表明，原来并不有钱的人，如果被暗示他本属于一个更高的社会阶层后，也开始出现不道德行为。这种现象在暴发户身上非常明显。暴发户原本也属于底层或普通阶层，但由于突然获得了许多金钱，他便不自觉地与身边的人进行比较，从而觉得自己高人一等；而这种意识导致了特权观念的产生。有调查发现，出身贫穷家庭的孩子，一旦得势，可能比富有的人更不道德。而历史上底层民众暴动导致的改朝换代时更是如此。
在另一个实验中，研究人员在有人行横道的繁忙路段设置了一位正打算过马路的“行人”，从而观察路过的司机礼让行人的情况。根据车辆的外观和新旧程度，研究人员对驾驶员进行了“阶层意识”的判断。
与那些开着年久失修的老爷车的人相比，开豪车的人闯过人行横道，且不礼让行人的行为是前者的3倍，而这恰好违反了加州的法律。同时，那些社会地位较高的驾驶员不礼貌并线的几率是开着廉价老车的人的4倍。
通过一系列的实验，皮夫发现，社会地位越高的人，的确越不道德，比如，驾驶名贵汽车的人更容易违反交通规则，或者与过马路的行人抢道。社会地位高的人在做决策时更可能不道德，在交易时拿走别人值钱的东西，在谈判中撒谎，为了赢钱更可能使用欺骗手段，在工作中更不道德。
地位高的人之所以不道德，部分原因是他们比较贪婪。这说明，不加节制地追求自身利益很可能会导致恶性循环：虽然提升了人们的地位，但又引发了更多的不道德行为和不平等。
所以，从根本上说，人们的仇富观念基本上是符合实际情况的。而人们产生这种心理的原因，是人的社会地位越低，越得警惕来自社会地位较高人群的威胁。
社会经济地位低的人群不但更能感受到地位高的朋友的敌意，而且还会将这种敌对情绪不自觉地蔓延到其他地位较高的人群。这说明地位影响人们的期望、看法和敌对情绪经验，特别是那些自认为地位低的人，所受的影响会更大。
